Покрытие снизилось соответственно до 18,10 и 19,1%. В Германии покрытие банкнот к концу 1913 г. было равно 45,11 %, а в конце 1918 г— 20,2%. Если же взять Сумму банкнот и билетов ссудных касс, то получим покрытие только в 13,81%. Значит ли это, что к концу войны разговоры о покрытии эмиссии уже были лишены реального содержания и что для положения бумажной и денежной массы внутри страны наличие или отсутствие золотых запасов было совершенно безразлично? в довоенных условиях категория покрытия банкнот в широком смысле этого слова была богата содержанием. Значит ли это, что к концу войны разговоры о покрытии эмиссии уже были лишены реального содержания и что для положения бумажной и денежной массы внутри страны наличие или отсутствие золотых запасов было совершенно безразлично? в довоенных условиях категория покрытия банкнот в широком смысле этого слова была богата содержанием.

Мы говорим в широком смысле слова, потому что вопрос покрытия банкнот нельзя отрывать от значения золотого запаса вообще. Маркс пишет: «Металлический запас так называемого национального банка имеет троякое назначение. Это троякое назначение запаса таково: I) Запасной фонд для международных платежей, или, короче, запасной фонд мировых денег.

2) Запасной фонд для внутреннего металлического обращения, периодически расширяющегося и сокращающегося.